奥博APP

                                                                              奥博APP

                                                                              来源:奥博APP
                                                                              发稿时间:2020-05-24 22:18:59

                                                                              这样的特朗普,仅靠骂中国能赢得大选么?

                                                                              特朗普的竞选对手拜登毫不犹豫地开火:“近10万人丧生,数千万人失业。与此同时,总统却忙着打高尔夫。”

                                                                              曾在2012年为罗姆尼助选,后来又给反华议员马克·卢比奥做过顾问的陈仁宜说,“我认为反华策略(对竞选)是有效的,不仅是在共和党的基础州,在摇摆州以及对一些独立选民来说也是这样,这也是为什么它如此吸引特朗普阵营,就连拜登阵营也把脚指头伸进来试试水”,但是陈仁宜认为,反华策略并不是2020年大选的决定因素,决定因素事实上有两个:美国经济状况和特朗普如何应对疫情危机。

                                                                              对于当事人的影响,依照《侵权责任法》第87条规定判决后所有业主承担给予补偿或者承担连带责任的判决,业主自己没有抛掷行为,却让自己承担补偿责任,其内心不满,拒不执行判决。如重庆烟灰缸案,20年内仅3人赔偿。依照《民法典(草案)》,发生高空坠掷物,公安机关查清侵权人,如无法查清,由可能加害人补偿。物业公司管理违反安全保障义务也要承担责任。上述有关规定无疑极大保障当事人的利益。

                                                                              《国会山报》提醒说,过度把火力集中到中国身上,会让人觉得(特朗普)是在逃避上述两个核心问题。文章提醒美国读者,在今年1月到3月间,特朗普曾经称赞中国超过30次,直到美国国内疫情数据越来越难看,他才改变对中国态度,指责“中国的无能导致了世界范围的大规模死亡”。

                                                                              文章说,不止特朗普,整个共和党议员群体似乎都在攻击中国,同时还抨击民主党领袖佩洛西和拜登“对中国太软”。文章说,这些共和党议员特别想让美国人相信,一场新冷战已经爆发,“敌人”是中国,这样才能把他们团结在总统身后。

                                                                              草案在《侵权责任法》基础上进行了大幅度的扩展和完善

                                                                              美国民主党籍参议员大卫·西西莱恩说,毕竟,是特朗普自己挥霍掉了原本应该用作疫情准备的宝贵的6到8周。近年来,高空抛物致人损伤案件屡屡发生,“头顶上的安全”成为社会焦点。一些案件中,由于难以确定肇事者,最终判定全楼业主和物业共同赔偿。“一人抛物,全楼买单”的情况引发热议,特别是对于无辜业主来说,为他人的行为买单实在想不通。

                                                                              朱律师认为,草案关于坠掷物规定减少无辜业主补偿的可能性。只有满足公安机关找不到人,有不能证明自己不是侵权人,才能由全楼补偿,其补偿也是垫付性质,查清侵权人,还可追偿。

                                                                              草案通过后,“一人抛物,全楼赔偿”的局面能否得到改变呢?朱界平律师说,对于物业公司而言,以前只有在高空坠掷物属于物业公司管理的小区公共所有部分情况下,物业作为公共部分管理人不能证明自己没有过错,应该承担责任,其它情况,物业很难承担责任。现在只要发生高空坠掷物,建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止发生,而未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担侵权责任。因此,草案加大建筑物管理人的责任。